СИК не плаща

Това е реплика от преди 20 години, когато един приятел отива в тогавашната СИК да търси обезщетение за открадната кола. Там му предложили друга подобна кола, от същата марка и модел, но с друг цвят. Когато човекът все пак настоял да получи парично обезщетение, “застрахователя” му отговорил – Забрави! Ние пари не даваме.

Тази история се повтаря в още по-гротескна форма и днес, в 2019г., когато наследника на СИК – БулИнс, се изгаври нечовешки с хората, загубили близки в катастрофата край Своге. Като се позовава на абсолютно измислени пречки (липса на документи и “това не е обществен превоз”) компанията, в лицето на изпълнителния си директор Стоян Проданов, превежда проформа по 10 лв. на сметките на няколко човека, и то само за да изпълни формално изискване на КФН, което обжалва в съда. Стоян Проданов е добре известен в Свищов като доцент във факултет Финанси и едно от доверените лица на бившия ректор на Стопанската Академия Величко Адамов. Именно и тази Академия е мястото, където доста кадри на СИК, известна с имената на братя Маргини, Милчо Бонев – бай Миле, Дмитрий Минев – Димата Руснака, Румен Николов – Пашата, са завършили там бакалавърски и магистърски степени през годините. Личният ми опит сочи, че за целта не е нужно дори да се ходи до Свищов повече от два пъти годишно, а срещу заплащане съответната диплома може и сама да намери адресата си. Нямам идея в кой точно момент от научната си кариера гл. ас. Проданов е срещнал и/или изпитал някой виден сикаджия, но е факт, че към днешна дата той се титулува изпълнителен директор на БулИнс. Връзките на премиера Бойко Борисов със предшественика на БулИнс също са публично известни и това вероятно дава смелост на сикаджиите да се подиграват с човешката болка и нещастие. Единствения въпрос без отговор засега е – защо тези мутри още имат лиценз за застраховане.

Този казус разбира се повдига за пореден път и друг въпрос – Кодекса за застраховането трябва да бъде променен така, че в рамките от три дни след настъпване на събитието ПТП застраховетеля да е длъжен да извърши предварително частично плащане по полица за ГО, застрасховка на места в превозно средство или други, когато в това ПТП има загинали и ранени. Това ще позволи близките на тези хора да посрещнат адекватно нужите от лечение или погребение, без това да ги кара да теглят бързи заеми от лихвари и да се свързват със съмнителни адвокати, за да потърсят правата си в съда. Първоначално плащане от между 10 и 20 хиляди лева за случай не е натоварващо за никой застраховател, но ще позволи на много хора да получат адекватни грижи в първите и най-важни дни след катастрофата.

Заслужава си да се помисли и за завишаване на обезщетенията – без горна граница, но долна граница от поне 1 млн. лева за загинал на пътя и 500-800 хиляди за трайно увреждане, и между 300-500 хиляди за средна по тежест травма. Подобна система на обезщетения заедно с бонус-малус ще доведе до известно завишаване на застрахователните полици, особено за рискови шофьори, както и до повишени изисквания към техническите прегледи, шофьорските курсове и изпити и контрола по пътищата. Ще има и завишени изисквания към самите пътища и както в случая от Своге – застрахователя да може да заведе иск срещу АПИ за лоши пътни условия.

Може да се създаде и презастрахователен пул, в който участват всички застрахователи, и който поема всички случаи с обезщетения над 10 милиона, както в случая с катастрофата в Своге. Това са част от правилните решения и стъпки, които ще доведат до там, че жертвите на катастрофи няма да получават смешни “обезщетения”, а бивши мутри да си играят на бизнесмени.

Posted in Некои съображения | Tagged , , , , , , , , | Leave a comment

Краят на мантрата еврофондове

След поредната сага с “къщи за гости на наши хора” става безпощадно ясно, че злоупотребата с еврофондове е системна и е част от начините за обогатяване на хора от управляващата в последните 10 години партия ГЕРБ. Независимо от всичко сторено след това – проверки, оставки и разследвания, впечатлението е, че всичко това е постфактум и прилича на замазване на следите. Набива се в очи, че повечето мерки по ПРСР са довели до имотно обогатяване на на хора близки до ГЕРБ, ДПС и БСП, които очевидно и играят ролята на удобна опозиция и поддържат омерта по въпроса с източването на еврофондове.

По-важен е следния извод – плащанията по тези мерки не носят добавена стойност, вредят на конкуренцията (дават предимство на едни субекти, избирани по политическо-корупционни критерии от местните власти и ДФЗ) и в крайна сметка ползата от тях не е за икономиката и държавата като цяло, а на определени хора. Има и доста свидетелства за некачествени или грозни ремонти на обекти от културното наследство, направени без реставрация от строители, които не разбират от начина на работа със старо строителство, но избрани на принципа – “да усвоим парите”. Друг подобен казус е станалият печално известен “ремонт на Графа”, където тоалетни плочки, перки от акули, надгробни плочи и пейки и кошчета на цени от хиляда до десет хиляди лева показват и мащаба на грабежа, наречен евроремонт.

По въпроса с къщите за гости бях наясно още в далечната 2010-та, когато се свързах с консултант по европроекти (има и такива проводници на корупция) и ми беше казано ясно, че начинът да спечеля е да си намеря съдружник с име (който не влага нищо, но получава 50% от фирмата), или да гарантирам връщане под масата (cash back) на пари получени по мярка 312 на човек в ДФЗ, посредством консултанта. Т.е. получавам 200 хиляди евро, връщам назад между 40 и 60 хиляди, като тази сума я осчетоводявам като получена и изразходвана. Е, бяха нужни девет години, за да може схемата (която беше публична тайна) да стигне официално до Брюксел и до виновниците за нея.

Posted in Некои съображения | Leave a comment

Yavas, yavas – проблемите с Турция се трупат и нарастват.

След последните изказвания на турския посланик Хасан Улусой в България, при това пред самия премиер Бойко Борисов и пред председателя на НС Цвета Караянчева, става ясно едно. Турция не е добър съсед за България, Турция не е европейска държава (в смисъл като спазване на европейски норми за поведение и политика) и от Анкара може да се очакват само проблеми и за в бъдеще. Това не би било толкова лоша новина, ако България беше силна и консолидирана в себе си държава, но това не е така. В България от близо 30 години в парламента има партия, която в определени случаи е била под тесен турски контрол, а като цяло – прокарва дългосрочно турски и антибългарски интереси. Тази партия е абсолютно имунизирана от политически спадове, поради факта, че мобилизира гласоподавателите си по верски и етнически принцип, освен другите икономически и властови лостове, с които е подчинила цели региони в страната. Тази власт тя неохотно споделя с държавата и използва похвати от мафиотския инструментариум за да си гарантира влияние и неприкосновеност от правосъдието. Тази партия е ДПС. Доколкото в последните години тя излезе леко от контрола на Анкара (главно заради неумение и желание на Ердоган и фактори около него пряко да курират политиката на Доган, което едва ли е посрещнато с радост), оттам активираха План Б през Лютви Местан и създадоха нова турска партия, поставяща откровено сепаратитски искания.

Желанията на всички турски партии, които те неизменно повдигат във всеки парламент и които неизбежно са поддържани от Анкара (което е абсолютна намеса във вътрешните работи) за последните 30 години са постоянни – задължително изучаване на турски език в България в определени райони и дори в цяла България (както заяви в прав текст Улусой), признаване на турско малцинство и бъдеща негова автономия, отделяне на мюфтийството от контрола на държавата и подчиняването му на турския Дианет. Доколктото подобни планове и идеи се реализират (и дори по-успешно отколкото в България) в Босна, Косово и Македония, то става ясно, че Анкара е активирала плана “Зелена дъга”, който има за цел да възстанови контрола им върху Балканския полуостров. Част от този план беше опитът да бъдат приети в ЕС без по никакъв начин да отоговарят на критериите за членство – политически, икономически и като права на човека. В Анкара заблудата, че може да е окупирала територия на ЕС (Кипър) и да стане член на този ЕС беше явна допреди 4-5 години, но след опита за преврат и жестоката разправа на Ердоган с противниците му стана безпощадно ясно, че демокрация в Турция няма. Опитите за брутална намеса във Холандия, Германия и Австрия бяха парирани от тамошните власти, което за съжаление не може да се каже за България. Френският парламент призна геноцида над арменците, извършен от Османската империя, което докара ислямистите в Анкара до ярост. САЩ наложиха санкции и сринаха турската лира заради арестувания пастор, а вероятността от още по-тежки санкции срещу Турция заради ракетите С-400 е налице. Въпросът “Турция ще бъде ли изгонена от НАТО?” не е ДАЛИ, а КОГА. Вашингтон съвсем явно укрепва връзките си с кюрдите в Ирак и Сирия, което прави и Израел. Ноторно известен факт е, че до голяма степен израелската политика предопределя и американските намеси в Близкия Изток и в последните години Турция не изглежда да е на печелившата страна.

Всички тези външнополитически и икономически загуби и поражения, съчетани с дипломатическата изолция в която изпада, карат режима в Анкара да предприема агресивни ходове спрямо съседни страни, които могат да бъдат “продадени” на избирателите като големи успехи. Ердоган губи големите градове, и дори изборните машинации вече не помагат и в отчаянието си, подобно и на диктатора в Кремъл, опитва резки политически ходове, които да го извадят от изолацията.

Какво трябва да направи България?

Властите в София трябва да използват този случай и да не позволят на Турция да и се размине, както и предишни пъти. Поведението на Анкара следва да се осъди на най-високо ниво в Брюксел и да се подчертае, че ЕС стои зад София. Ако Анкара откаже официални извинения и не поеме твърд ангажимент да спре намесата във вътрешните работи, отзоваване на българския посланик от Анкара и ескалиране на ситуацията. Това следва да е подкрепено и от декларация на парламента, която да демонстрира политическо единство за подобни действия, плюс официално признаване от страна на София на арменския геноцид (нещо, което Борисов досега еднолично е стопирал в името на приятелството си с Ердоган – реалполитик по банкянски). Това може да е съпроводено с дипломатическа подкрепа от страна на Армения и признаване на геонцида върху тракийските българи, плюс подобни дипломатически инициативи с Атина за взаимно признаване на геноцида от страна на турците върху гърци и българи в Мала Азия и Одринска Тракия. Политическия натиск и изолация може да се подкрепи и с икономически мерки като пречки за турски камиони и турските гастарбайтери в България, отмяна на правото на работа и пребиваване на разни турски мениджъри и инвеститори, както и препоръка към български граждани да не посещават Турция. Още по-болезнено ще бъде, ако ЕС въведе подобни мерки спрямо Анкара и де факто срине туристическия и транспортния им бранш. Това трябва да е съпроводено със силна информационна кампания към турците, които да адресират директно към Ердоган недоволството си от спадащия жизнен стандарт – средния Мехмед, Ахмед и Реджеп следва да знаят, че имперското величие значи по-малко лук на трапезата и все повече лишения.

България следва да работи с български мюсюлмани и да ги откъсне от идеите на ислямисткия режим в Анкара. Те следва да оценят факта, че са свободни граждани на България и Европа и като такива имат и задължения. Дори и да говорят турски и цигански в бита си, това не ги освобождава от задължението да знаят и учат български език. България следва да постави пред Анкара въпроса за изучаване на български език в училищата в Турция (главно в Истанбул, Одрин, Чорлу и Бурса), както и възстановяване на имуществото на българските гимназии в Одрин, Лозенград и другаде. За тези, които не знаят и не учат български език, може да се обмисли замяна на гражданството им с документи за неграждани, по примера на Естония. Редно е да се разбере, че в отношенията с Турция ерата на либерализма свърши и със сегашния ислямистки режим има два начина – или контакти от позиция на силата (т.е. от позиция на ЕС), или никакви контакти. Това е реалността на 21 век.

Posted in Некои съображения | Tagged , , , , , , , , , | Leave a comment

Катастрофата с Местан отива отвъд неговата персона

Следя драматач с катастрофата, причинена (или съпричинена) от Лютви Местан и наистина оставам с впечатлението, че в този случай той няма вина, а просто е попаднал на грешното място в грешното време – нещо, което може да се случи с всеки шофьор. Нямам никакви причини да адвокатствам на Местан, ни най-малко не му симпатизирам, но зле проектирани кръстовища в България дал Господ (или в случая, Аллах). Кръстовище, в което заради липса на видимост се налага да излизаш на път с предимство като се молиш в този момент някой да не лети със 200, аз поне преминавам три-четири пъти месечно. Толкова пъти ми се е случва и да се движа по път с предимство и да се чудя, дали колата излизаща от път без предимство, има намерение да спре и да ме изчака. Има ограничения на скоростта, разбира се, но на прав път малко са хората, намаляващи от 90-100 на под 60 км/ч ако там няма и друго (патрул с радар) освен пътен знак.

Време е за радикална смяна на модела на строеж на подобни кръстовища – ако не може да е от “магистрален” тип с вливане и отливане и лента за ускорение, а ляв завой да става само чрез надлез или подлез, то следва да се изграждат кръгови кръстовища, които да принуждават всички да намаляват скоростта. По този начин и движещия се с предимство и този без предимство ще видят кръговото и ще трябва да намалят скоростта, за да го преминат. В противен случай, “казусът Местан” може да се повтори с всеки от нас.

Posted in Некои съображения | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Стратегическата дълбочина на Турция

През изминалите седмици България получи нов шамар от страна на управляващия в Турция ислямистки режим на Реджеб Тайп Ердоган. На предизборен митинг външния министър Чавушоглу в прав текст заяви, че Турция е упражнила натиск, за да бъде изменен в нейна полза Законът за вероизповеданията в България. Факт е, че след намесата на ДПС и задкулисните им договорки с ГЕРБ, основното нещо, което трябваше да се прекрати (външното финансиране), остана ненакърнено. В добавка главното мюфтийство получи подарък от 8 млн. лева, който само общественото недоволство смекчи в дългосрочен безлихвен заем. Подозренията за натиск и намеса от Анкара, освен вербалните претенции на Ердоган витаят отдавна, и думите на Чавушоглу принудиха дори външния министър Захариева да се размърда, за огромно нейно неудобство. Още по-голямо неудобство изпита Борисов, за когото стана ясно, че отношението на Ердоган към България е като към Босна и Косово – в никакъв случай не като към европейска страна, член на ЕС и съюзник в НАТО. Отказът на турците да се извинят за нахалството на външния си министър и вицепрезидента си затвърди убеждениято на всички, които до този момент имаха съмнения за ролята на Турция на Балканите – тя е деструктивна и антиевропейска. Анкара е загубила всякаква илюзия, че ще стане модерна европейска страна, членка на ЕС, затъва в икономически проблеми и затова и ислямисткото и управление се обръща към “славното османско минало”, когато турския ятаган се е размахвал над половин Европа. За народите и държавите на Балканите (и в Кавказ) това османско минало е съпоставимо с Холокоста срещу евреите, поне в националната памет, и в никой случай никой на запад от Одрин не желае никакво османско бъдеще. Турция явно се изолира от Запада и модерността и се опитва да откъсне и завлече със себе си голяма част от Балканите обратно в дебрите на азиатските диктатури. За тази цел основно оръжие се явява турския Дианет, религиозна организация на подчинение на Ердоган, която има бюджет, по-голям от този на разузнаването МИТ и задачи, които далеч надхвърлят тези на турската разведка. А тези задачи са – със смесица от пари, пропаганда, ислямизъм и т.н. да въздейства на мюсюлманите в Европа и главно на Балканите, така че те да не се интегрират в обществата, в които живеят, а да служат като лост за разделение и влияние. В България това е особено силно видно от изявленията на Лютви Местан и неговата организация ДОСТ, чиято връзка с Анкара е повече от явна. В подозрителен синхрон със скандала “Чавушоглу” Местан издигна искания за признаване на турците за национално малцинство, което има и точно определен адресат – електората на ДПС в Турция, за който предстои да гласува в изборите за Европейски парламент през месец май.

По въпроса с НАТО и това дали Турция е съюзник там – в последните три години режима в Анкара полага усилия да се изпокара с все повече европейски страни, членки на НАТО, а покрай историята с ракетите С-400 (които иска да закупи от Русия) отношенията и със САЩ се опънаха до краен предел. Турция отдавна счита членството на България в НАТО за единствено своя заслуга и всякакво сътрудничество с други страни предизвиква ревност в Анкара. Оттам сериозно постъпиха предложения турските ВВС да поемат охраната на българското небе, въпреки че едва ли някой от турския естаблишмънт има илюзии за това, как би се приело подобно предложение в България. Огнян Минчев пише в свои статии за недоволство на турски официални лица от разполагането на американски бази в България и на Балканите. До голяма степен, турската политика наподобява тази на Кремъл като методи и деструктивност, просто векторът е различен – той е ислямистки. В това дори няма особена оригиналност – двете източни азиатски империи използват религията (православие и ислям) за да налагат и задържат Югоизточна Европа в сферите си на влияние. Нещо повече – поради слабостта си поотделно да се противопоставят на европейския път на развитие, Русия и Турция често си сътрудничат и посланията им са подозрително добре стиковани като време и насоченост. Русия разпалва страховете от исляма в Сърбия и Босна, а Турция безсрамно експлоатира страховете на босненци и косовари с цел скарване на държавите от Западните Балкани. И двете деспотии са наясно, че това е най-сигурната рецепта Сърбия, Босна, Косово и Македония да не влязат в ЕС и да бъдат управлявани от клиентелистки и корумпирани режими като този на Вучич, Додик, Тачи, Изетбегович, Харадинай, Джуканович, Груевски (Заев не дава индикации за разграждане на това, а по-скоро за смяна) и Рама, които бяха и са окупирали бъдещето на страните си. Затова и индивидуалното членство за граждани на тези страни в ЕС (т.е. право да живеят и да работят в ЕС) би било добра противоотрова.

Като цяло, отговорът на България на поредната (но не и последна) турска провокация трябва да е максимално твърд и да цели изостряне на европейската позиция спрямо режима на Ердоган, който напоследък провокира много други страни от ЕС. София трябва да търси единна позиция в Брюксел и да формира съюз от регионални страни, членки и кандидат-членки на ЕС, заплашени от турските действия – Кипър, Гърция, Сърбия, Босна, Косово и др. България следва да повдигне и постави знак за равенство между турския Дианет и организацията на Фетуллах Гюлен в една европейска информационна кампания. Ако действията на Турция продължават, може да се повдигне и въпросът за признаване на ПКК от страна на ЕС за национално-освободителна организация, представител на законните интереси на кюрдския народ – за това би имало и подкрепа от Израел и САЩ на настоящия етап. От едно изостряне на отношенията Турция би загубила много в политически и дипломатически план, особено като се има предвид и влошената репутация на Анкара по въпроса с правата на човека – това може и трябва да се използва от България на всички нива. На първо място обаче следва да се изтегли българския посланик от Анкара и да се засили военно-политическото и дипломатическо сътрудничество в НАТО със съюзници като САЩ, Великобритания, Канада и Германия. Възраждането на базите в Равнец, Балчик и Добрич, плюс военноморска база Атия и база Варна като пълноценни НАТО-вски бази ще е отличен отговор в стил 21 век и към двете азиатски империи, живеещи в 19-тото столетие.

Posted in Некои съображения | Leave a comment

Какво научихме за етническия мир в последните дни

Преди по-малко от седмица управляващите от ГЕРБ под явното давление на ДПС приеха законови промени, с които се опрощават дългове на Главното Мюфтийство за над 8 млн. лева, натрупани от неплатени данъци, такси и осигуровки. Това безпрецедентно действие в угода само на една религиозна общност е явно незаконно (макар и облечено в проекто-закон в НС) и е просто един от белезите на управленската немощ на Бойко Борисов, който има непрекъсната нужда от гласовете на ДПС, за което им се отплаща подобаващо. Делян Пеевски ползва депутатски имунитет за всичките си деяния, които прокуратурата се прави, че не вижда, и от своя страна осигурява медиен комофорт на ГЕРБ и правителството, което се кълне, че в България няма цензура. Ахмед Доган най-накрая осребри 25-годишното си пребиваване в и около политиката и си “купи” ТЕЦ-Варна, който макар и неработещ, е по-печеливш от много работещи – особености на българския държавен енергиен модел. После дойде ред официално да си купи Сараите в Бояна, и вероятно скоро ще си купи и Морските сараи в Росенец, берекет версин. Всичко това беше след години наред, в които Доган лично и чрез пълномощници заплашваше с разрушаване на етническия мир и “уникалния етнически модел”, в който той и още няколко лица еднолично източваха държавата и бюджета в собствена полза, докато държаха оскотелия си електорат беден и необразован.

Явно след Доган и Пеевски е дошъл и момента мюфтийството (по пътя на ДПС) да капитализира етническия мир и “приноса си” за запазването му. В прав текст това значи – дайте ни пари, за да няма терористични актове и клетки на Ислямска държава в България. Мюфтийството притежава огромни имоти, парите от които отиват незнайно къде, има апетити за 2/3 от територията на страната, която била тяхна според някакви си вакъфи (които в 21 век имат нулева правна стойност, поне в Европа). Освен това получават пари от турския Диянет (реално подразделение на турската МИТ) и разлни ислямистки фондации като Мюсюлмански братя, за да развиват в България дейност, за която всички служби са наясно какво точно представлява. И вместо да получат обвинения пред съда, подобно на циганите-талибани в Пазарджик, те получиха държавна индулгенция в лицето на премиера башбакана Бойко Борисов, който издекламира неграмотната си милиционерска мантра за етническия мир, преди да плати етническия рекет.

За нас данъкоплатците стана ясно едно – в момента т.нар. “етнически мир” струва 8 млн. лева, но както знаем апетита идва с яденето и догодина този “диш-хакъ” може да стане и 80 милиона, а към 2025г. да стане 800 милиона ежегодно. Ако едната страна е склонна да дава, то явно ще има и кой да си поиска. Добър бизнес в държавата се очертат религиозни секти с екстремистки уклон, които да сдържат башибозука, докато раята си плаща. Националната сигурност го налага.

Posted in Некои съображения | Tagged , , , , , , | Leave a comment

Какво получаваш, когато каниш руснаци

Става някаква неприятна традиция да се канят високопоставени емисари на режима на Путин в България всеки март месец. Още по-неприятно е и поведението им, демонстрация и смесица от наглост и азиатщина, пред което унизителното мънкане и хилене на Тодор Живков Бойко Борисов и Андрей Луканов Румен Радев изпъква още повече. След миналогодишната гневна тирада на патриарха Гундяев (станал известен с калимявка със сгъваема антенка-кръст), предшествана от колениченето на Илияна Йотова, тази година ролята на главен шут беше поета от самия башбакан премиер Бойко Борисов. Преди визитата на Медведев, по време на пресконференция заедно с шефа на НАТО Столтенберг в София, в типичния си словесен стил той нападна критиците си, отново се самозаяви като най-голям натовец и европеец и навърза в едно изречение измислени и реални факти. Както правилно отбелязаха експерти, ако се налага сам да се (само)убеждаваш в това какъв си, явно съмненията за ориентацията на Борисов към Русия не са само в България. И ако тирадата му пред Столтенберг за малко е замазала нечии очи, то последващата пресконференция с Медведев просто даде яснота и на последните, които се съмняваха в това, че Борисов просто се опитва да измести Радев като руски актив. Хихикане, фамилиарничене и потупвания по ръката “нема да се плашите, сме голема сила” е нивото на клуба на пенсионирания пожарникар, но не и ниво на разговор на български премиер с премиера враждебна на България чужда сила. Ако не знае, Русия е обявила НАТО за враг, което автоматично значи, че е обявила и България за враг, от което Борисов се опитва да се сниши, подобно на своя правешки ментор. Затова получава и презрителното отношение не като към враг, а като към пудела на врага, който може да стане и свой пудел, както вече е бил. Това е същността на троленето от страна на Медведев по отношение на декларациите на Борисов за изтребителите и членството в НАТО. Високия (като длъжност) гост заяви в прав текст “изтребители винаги ще дойдат, важно е да има газ”. Това може да се тълкува и като заплаха, че руските изтребители са готови за поредно “освобождение” на България и Европа. След което троленето продължи и на следващия ден с “оригиналния отговор” на заявлението на Борисов, че през лятото България ще влезе в чакалнята на Еврозоната. Медведев заяви в прав текст, че българския лев може да се привърже към китайския юан – явно осъзнал комичността на предложението котва да бъде руската рубла (поради нулевата икономическа сила на Москва), той реши да намеси в играта 1-вата в света икономика по размер на БВП. Когато подобни шутовски изявления се правят от човека, изпратен от Путин да наглежда губерниите (Медведев отива в страни, смятани от Кремъл за неважни или незначителни, а Путин отива в страни, където гарантирано получава нещо, или пък смятани за важни в Москва, като Сърбия и Гърция), това явно показва и отношението на руския режим към България. Въпросът е – кое налага тия хора да бъдат канени в България, за да си разиграват коня и тук. Особено в светлината на факта, че руското разузнаване очевидно ползва България като база за операции срещу Македония (явно незачитайки българските интереси и в угода на сръбските) и дори изпраща убийци, които да тровят български граждани в България. Като бивш служител на СИК, Борисов добре схваща йерархията в подобни мутренски отношения и това пролича в угодническото му хилене спрямо Медведев, нескопосаните му реплики на завален руски и прочее глупости и унижения. Ред е на Путин да пристигне през 2020г.

Posted in Некои съображения | Tagged , , , , , | Leave a comment

Луковмарш мина, чакаме 9-ти май и 9-ти септември

Снощи беше проведен поредния Луковмарш, който за пореден път предизвика т.нар. “прогресивна общественост” към словесни и други вълнения, материализирани в Прайд на гейове, левичари и комунисти, по-рано същия ден. Министерския съвет успя да излъчи Декларация на дипломати и интелектуалци срещу омразата в която също един куп до болка познати имена на “общественици” и обикновени хамелеони са копирали отдавна изтъркани послания. Дори одиозна фигура като Вени Марковски успя да се “изока”, като не пропусна да покаже наяве същността си на титов македонист, тип Миленку Неделко’ски. Роден в Титова Югославия, впоследствие Марковски бяга със семейството си и дядо си Венко (един от създателите на измислицата македонска нация и език) в България, където стават галеници на тогавашния режим на БКП, а Марковски-дядо е личен приятел на диктатора Живков. Марковски внук ползва всички привилегии на режима (пътувания до капиталистически страни, валута, привилегирована военна служба) до последните му дни. Впоследствие неведнъж се е поставял в услуга на БСП, като е публична тайна желанието му да стане министър на ИТ и комуникациите в правителството на Сергей Станишев.

Посочвам тези данни, за да се знае какви фигури имат наглостта да обсъждат ген. Христо Луков и дори подвизите му от ПСВ, далеч преди да стане шеф на СБНЛ. Според Марковски, епизодът в който Луков сам спасява Кюстендил от сръбска окупация в края на 1918г. е измислен – явно югославското му съзнание не може да прости на генерала, че Кюстендил и Благоевград не са попаднали в ръцете на сърбите и техните днешни скопски наследници, един от които е и той. Нападките му срещу цар Борис III и наричането на освобождението на българските земи “окупация на Югославия и Гърция в периода 1941-44г.” е крайната фаза в невежеството на този комедиен образ.

Подобни на Марковски хора, като групичката комунисти около Шалом, си позволяват да петнят паметта на Илия Минев, един от най-убедените анти-комунисти, умрял забравен през 2000г., както и да отправят нападки срещу хора като Дянко Марков, без да се срамуват дори от преклонната му възраст и от факта, че той е бил действащ офицер с бойни мисии в армията, служил на България. Професионални комунисти и евреи (нарочно поставям етноса на второ място, за тях това е професия) като Анжел Вагенщайн, Емил Кало и Леа Коен не престават с глупавите си тези и нападки. Вагенщайн, който е почти връстник на Дянко Марков, се е забъркал в младостта си с комунистическите терористи от РМС, и докато Марков е защитатал небето на България, Вагенщайн е способствал тя да бъде окупирана от комунистите и руснаците. Толкова за моралните категории.

Никой от гореизброените фигури не пише декларации и протести, когато рашистката тълпа се кичи с колорадски лентички в Деня на Европа – 9-ти май, веят знамена със забранени символи пред МОЧА, който си остава символ на бандитите, разграбили и опустошили Европа. Нито Марковски, нито Бъчварова, нито дипломатите от горния Манифест, или гейовете от контра-прайда не протестират срещу това, че окупацията на Европа се нарича “освобождение”. В снимките от контра-прайда могат да се видят и маскирани гръцки анарахисти – това са същите тия идиоти, които се бият с полицията и трошат коли и магазини по улиците в Гърция. Явно никой не се срамува да кани подобни хора в България.

Никой не се срамува, когато всеки септември на язовир Копринка се събират хора със знамена и лозунги, забранени от закона, и пропагандират и възхваляват комунистическата руска окупация на Европа – тогава Марковски, цялото уж дясно правителство на ГЕРБ и прочее са се снишили като мишки в неподражаем банкянски стил. Никой не протестира, когато опозиционна партия (а де факто терористична организация) като БСП всъщност се гордее с това, че си е същата ретроградна БКП и се гордее с убийствата на над 50 хиляди българи в угода на Москва след т.нар. “народен съд”.

И накрая за посолствата – когато руското посолство излъчи декларация за или против нещо си, то това е безспорно потвърждение на факта, че истината е точно обратната. Това би било добре да се знае и от останалите посланици, “осъждащи” Луковмарш – от това реномето на САЩ и Израел не се повишава, а напротив. Специално израелското посолство трябва да избягва да заема висоморални позиции, преди да са отговорили на въпроси като сътрудничествоте на МОСАД с есесовци като Ото Скорцени както и еврейския колаборационизъм в годините на ВСВ, който остава недостатъчно добре осветена тема. Дори и да симпатизирам принципно на Израел (аз наистина им симптазирам в настоящия момент и считам, че Израел е потенциален и важен съюзник на ЕС), подобни морални позиции са твърде пресилени за държава, която е прилагала спрямо арабите много от нещата, за които обвиняват европейците като цяло. Как иначе да оприличим ежегодните сборища на гроба на убиеца от Хеброн Барух Голдщайн, които властите в Тел Авив/Йерусалим не препятстват? И тук става въпрос за събитие не с 75-годишна давност, а случило се в последните 25 години. Можем да сме сигурни, че в битието си на терорист от Иргун, бъдещият премиер на Израел Ицхак Шамир е убил собственоръчно доста повече хора (документирано тук) от ген. Христо Луков. Самия Луков е убит от комунистическата еврейка Виолета Якова (в традициите на терористите от Иргун), а днес организацията Шалом разпространи в Туитър лъжата, че 11 хиляди евреи от Македония и Тракия били депортирани лично от Луков. С подобни лъжи не се печелят симпатизанти, са длъжни да знаят всички израелци и евреи.

Posted in Некои съображения | Tagged , , , , , | Leave a comment

Разширението на ЕС в следващите 20 години

Когато се говори за разширение на ЕС, на първо място се имат в предвид страните от Западните Балкани – Македония, Черна гора, Босна и Херцеговина, Сърбия, Албания и Косово, след това – Украйна, Грузия и Молдова, и накрая Турция, която никой не счита вече за официален кандидат. В много по-далечна перспектива може да се говори за членство и на страни като Беларус, Израел, Армения, Азербайджан, Кабо Верде и държави, които доброволно са решили да са извън ЕС – Норвегия и Исландия. В някакво по-необозримо бъдеще може да се говори за обратно членство на Великобритания и(или Шотландия отделно) и най-невероятното – Швейцария да стане членка на ЕС.

На първо място, в сегашния си вид ЕС има нужда от вътрешна консолидация, а не механично разширение с държави, които имат тежки териториални проблеми, като Сърбия и Косово, или проблеми с вътрешния интегритет и законността (заедно или поотделно) като Албания и Босна и Херцеговина. Присъединяването на която и да е от горните държави без дълбоки реформи (които те не са готови да направят) ще е тежък удар за ЕС като институционална рамка въпреки незначителните размери на тези държави. Една Сърбия, която не подкрепя санкциите срещу Русия, може ефективно да блокира външната политика на ЕС по отношение на Кремъл в угода на режима на Путин (или наследниците му). Сърбия, която не признава Косово, де факто ще блокира приема на Албания (която би се обединила с Косово в момента в който стане член на Съюза) и това се знае от всички. Всички тия балкански дрязги ще се използват от антиевропейски режими като Москва, Пекин и дори Техеран и Рияд за техни цели в ущърб на Европа. Това не бива да се допуска.

От друга страна, отдалечаването на европейската перспектива за страни, които се намират де факто в Европа, може да доведе до тежка деградация и безперспективност за тези общества, изложени на пропаганда и влияния от Москва, ислямски фондации и други недемократични идеологии и режими, и купувани в буквалния смисъл на думата от Пекин.

Изходът от тази ситуация е по-прост, отколкото изглежда на пръв поглед и той е следния – членове на ЕС да станат отделните граждани, докато страните им (и политическите им елити) още водят преговори. За обикновения сърбин, босненец, македонец, албанец и черногорец ползите от членството биха били в това свободно да пътува, живее и работи на територията на целия ЕС. Подобно решение би позволило още няколко милиона работници да могат да влязат в на пазара в ЕС, без да се налага внос на имигранти от по-далечни дестинации. Тези мигранти от “близката чужбина” (ако към Западните Балкани добавим Украйна, Беларус, Молдова и Грузия) ще могат да работят и да не прекъсват връзката си с дома и семействата, доколкото между ЕС и Скопие, Подгорица, Белград, Кишинев, Киев и Кутаиси има евтини и бързи самолетни връзки. Засилването на тези връзки ще подсили икономиките на тези страни, тези работници ще връщат в родината си част от спестените пари, а държавите в ЕС ще могат да разчитат на работнци от културно и географски близки страни. И в момента в ЕС е пълно с албанци, украинци, сърби и т.н., много от които са започнали живота си там като нелегални работници, експлоатирани от местните мафии – с легализирането на този процес мафиите губят едни немалки пари.

Друг позитивен момент е, че политическите елити в Белград, Кишинев, Киев и т.н. ще загубят възможността да държат гражданите си като заложници и да ги манипулират, вкл. и срещу ЕС за собствените си партийни цели и обогатяване. Нещо повече, тези освободени от икономическа зависимост граждани на Македония, Албания, Сърбия, Молдова, Беларус ще бъдат силен про-европейски коз на Брюксел към неговата периферия, изпълнена с меки и твърди диктатори като Вучич, Лукашенко и (доскоро) Груевски.

ЕС би могла да отиде още по-далеч и икономически да интегрира Сърбия, Албания, Босна и Херцеговина, Македония, Черна гора, Молдова, Украйна и Грузия дори преди пълноправното им приемане в ЕС. Това би значело на практика те да влязат в митнически съюз с ЕС и дори да ползват структурни фондове за развитие и инфраструктура, преди да имат евродепутати и право на глас и вето. Това със сигурност би направило процеса на усвояване на фондове за развитие, образование, инфраструктура и здравеопазване по-открит, честен и прозрачен, отколкото ако се разпределя от местни играчи и политически брокери.

Добрата новина е, че ЕС не се нуждае от одобрението на гореизброените държави, за да приеме тези мерки за либерализация спрямо гражданите им, което дава инициативата в ръцете на ЕК и Брюксел, вместо да ги прави безпомощни наблюдатели на събитията, както често се случва в последната петилетка.

Posted in Некои съображения | Leave a comment

Внос на работници или мигранти?

Нова Година, нов късмет! Продължаваме с предишната тема за доходите, работните места и демографията. В последните дни на декември попаднах на няколко интересни текста по темата.

Първият е тази демографска картина, която показва сериозното положение – под 7 милиона население днес, при близо 9 милиона преди 30 години. Причините за това са емиграцията, високата смъртност и ниската раждаемост. Емиграцията е причинена от ниските доходи, това води до все по-малко хора в активна възраст в България, оттам все по-малко раждания и така цикълът се затваря. Ниските доходи водят до влошени социални и медицински грижи и оттам по-висока смъртност – най-високата в ЕС. В България има цели общини и населени места без адекватна болнична и лекарска помощ – там често се случва извиканите линейки от Спешна помощ просто да констатират смъртта вместо да помогнат. Това води до депопулация и обезлюдяване на цели области, което ги превръща в резервати – парадоксално, но това е като, че ли в унисон с желанията на няколко еко-фундаменталисти и крайни фигури от движението за опазване на природата. Цели села в Северозападна България, в Странджа и Родопите са изчезнали – там има само изоставени къщи и никакви хора в километри околовръст – за разлика от София, която расте. Вероятно към 2050г. 80-90% от населението ще е съсредоточено в 6-те най-големи градски агломерации – София, Пловдив, Стара Загора, Русе, Бургас и Варна.

Изходът от това положение е увеличаване на доходите, което минава през ръст на икономиката. За този ръст на икономиката е нужно увеличаване на броя на работещите – според различни данни работната сила e между 2.5 и 3 милиона, с тенденция постоянно да намалява. Всяка година броя на новите хора, влизащи на пазара на труда, е по-малък от броя на излизащите. Така се стига и до там, че цели професии, които са нужни на икономиката, нямат кадри, което от своя страна води до недостиг в други професии и спиралата се задълбочава. Положението е толкова сериозно, че вероятно ще бъде подкопан ръстът на БВП на страната в близко бъдеще. Да не говорим за ситуацията, в която няма да има кой да плаща пенсии. При сегашния солидарен модел, държавата довнася от бюджета пари в НОИ, където влизат все по-малко осигуровки, а разходите растат – в един момент парите за пенсии ще надминат като обем парите за образование и здравеопазване, взети заедно. Липсата на хора се отразява и на армията, а оттам на отбранителната способност на страната и на националната сигурност. 21 век се очертава да бъде бурен не по-малко от 20-ти и липсата на адекватна армия не е добра новина.

Затова, паралелно с ръста на доходите, трябва да се помисли и за дългосрочен внос на работници от различни държави – важно е да не са само от няколко страни, за да не формират големи малцинства, а да са малки групи от повече от 20-30 държави, за да могат по-лесно да се интегрират в местната среда. Не може обаче вносът на работници да е повод за спиране на ръста на доходите на пазара в България – това е грешен подход, както отбелязва Иван Нейков. Двете неща трябва да вървят паралелно, в противен случай ще има огромен ръст на расизма и ксенофобията от хора, чиито доходи са “изядени” от мигрантите.

На първо място, могат да се привличат цели производства и хора от съседните на България държави. Държвата следва да набележи перспективни сектори в индустрията и водещите предприятия в Сърбия, Румъния, Турция, Гърция, и да им оферира цялостно или частично пренасяне на производството в България, заедно с част или всички квалифицирани работници. За лекари, инженери, компютърни специалисти и др. от изброените съседни страни България също трябва да предлага по-конкурентни условия, за да ги привлича. Ако бъдат привлечени по 100 хиляди сърби, румънци, гърци и турци с добри професии в България, икономиката и обществото ще могат да се ползват от този половин милион квалифицирани работници, без да са инвестирали в образованието им. Може и да се предлагат стипендии и други стимули за студенти в български ВУЗ-ове срещу договор за работа в България поне 10-15 години. Това би решило и проблема с липсата на студенти в дългосрочна перспектива (проблема с качеството на образованието обаче няма да бъде решен по този начин, там са нужни целенасочени усилия). Като цяло, България трябва да се конкурира за работници и бизнеси и от останалите страни от Източна Европа, като следва това да е държавна политика – от Полша до Гърция и от Русия до Чехия. По-голямата близост до родните места и удобни връзки със самолети, плюс гъвкаво законодателство могат да накарат и хора от Западна Европа да дойдат и да работят в България – тук има предимства, които липсват в техните страни и при достатъчни инвестиции в здравеопазване, инфраструктура и образование, може да се окаже, че заплата от 1500 евро в България е равна на 3000 в Германия, а качеството на живот да е по-добро. Това изисква и инвестиции в екология (земеделие и чиста околна среда, транспорт и отопление), което е необходимо и за да бъдат задържани българите в България. Друга стъпка е включването на териториите на съседните държави – Одринска Тракия, Беломорието, Македония, Поморавието и Северна Добруджа в българската икономика – т.е. дори и зад граница, те да са свързани икономически с България и да носят приходи за български предприятия и заводи, както и да правят продукция за българския пазар. Това е начин за национално обединение на българските земи в условията на Европейския съюз.

При умело и добре подбран микс от мерки за привличане на работници от съседните страни и Европа (не само ЕС), в следващите 20 години в България биха могли да дойдат да живеят 1.5-2.5 милиона души, а в най-добрия вариант – България да посрещне 2050г. с над 10 милиона жители. Тук веднага поставяме и един акцент – тези хора не е задължително да стават граждани на страната, особено ако са от страни с проблемни режими като Турция и Русия. Достатъчно е да имат право на жителство и работа, без правата на един гражданин (да избират и да бъдат избирани). След 20-30 години работа и стаж, могат да се приберат в родните си страни (затова е преимущество ако са гърци, сърби, турци и румънци) и да си получават пенсиите (за които са внасяли осигуровки) от НОИ там. Това, че нямат политически права в България ще ни спести неприятни варианти като гръцко, сръбско и румънско ДПС-та, и други подобни. Всеки, който е забравил защо е дошъл, може лесно да се върне там, откъдето се е появил. Този модел може да се разшири и към работници в държави от Азия и Африка, които да идват на квоти, с договори за 5 или 10 години към точно определени работодатели, които носят отговорност за тях. Като част от общоевропейски усилия, България може да финансира учене на български език в Уганда, Кения, Нигерия, Сенегал, Ангола, Мозанбик, Филипини, Мианмар, Шри Ланка, Виетнам, Лаос, Бангладеш, откъдето да идват малки партиди работници при точно определени условия и места за живеене, условия на труд и заплащане и срок на договорите. Не става въпрос за експлоатация или робство – от тези страни и в момента идват огромен брой мигранти към Европа, въпросът е България да подбере и привлече тези от тях, които могат да са полезни като лекари, санитари, медицински сестри, инженери, строители, зидари, мазачи, шофьори и каквото още се сетите. Те ще работят при условия и заплащане според европейските норми и българския КТ, което често значи – по-добър живот и повече пари отколкото в родните им страни. С оглед националната сигурност правата им да си сменят работата произволно, да стоят в страната, ако са напуснали работата си и т.н. или да протестират и стачкуват могат да бъдат ограничени, но като право на образование и квалификация за тях и децата им и лечение – имат всички права, които имат и българските граждани. След изтичането на договорите им, те могат да се подновят и нови визи да им бъдат издадени в родните им страни (т.е. да се гарантира, че са напуснали страната и тези с неподновени договори няма да се върнат) и това да продължи до 20-30 години. Целия процес се контролира и от МВР, Министерство на труда и Министерство на икономиката, които имат за задача да отсяват и прогонват радикални елементи, както и да не допускат много чужди работници, ако има икономически спад. След като се пенсионират (или по-рано), те се стимулират да се завърнат в родните си страни, където да получават пенсиите си от българския НОИ – пенсии за които са плащали осигуровки. Това е устойчив модел, който ни спестява ако не гета, то поне заселването в тези гета на хора, които са второ и трето поколение “българи” и български граждани, а си остават същите чужденци, каквито и родителите им. Това се вижда ясно в Германия, Франция, Белгия и Великобритания и няма нужда да повтаряме едни и същи грешки.

Ако си представим, че до 2030г. България е привлякла един милион работници от чужбина, със средни заплати от по 1000 евро, от които те харчат средно 80% за живот в страната, това означава, че всеки месец между 800 милиона и един милиард евро се вливат и въртят в икономиката на страната – за храна, облекло, дрехи, жилища, забавления и други, което от своя страна създава ново търсене на работници в тези сектори и нов ръст на доходите. Много е важно обаче да се помни – имаме нужда от работници, а не от един два милиона нови съграждани, които да превърнат България в Ливан. Всички чужденци трябва да приемат и да се съобразяват с българския начин на живот, култура и религия и ако не им харесват да си мълчат или да си ходят. Тези, които се интегрират и асимилират добре в местното общество, могат да станат граждани, независимо от цвят на кожа, религия и други подобни разлики – но фиктивни бракове и нечестни прийоми трябва да се наказват, в това число и с изгонване от страната.

Posted in Некои съображения | Leave a comment